Une enquête sur les travaux du Giec, commandée par l'ONU, remise le 30 août

Le 20 Aug 2010, 13:10

Les conclusions d'une enquête sur les méthodes de travail du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec), ordonnée par l'ONU après plusieurs erreurs qui ont fait polémique, seront rendues le 30 août, indique vendredi l'un des auteurs du rapport.

Le Conseil inter-académique (InterAcademy Council, IAC), composé de 15 académies des sciences de différents pays, "rendra son rapport au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon et au directeur du Giec, Rajendra Pachauri à New York le 30 août", indique dans un communiqué la Royal Society de Grande-Bretagne.

M. Ban avait chargé en mars cette organisation, basée aux Pays-Bas, d'effectuer une étude "sur les procédures et méthodes" suivies par le groupe d'experts de l'ONU, dont les rapports font référence dans les négociations internationales sur le changement climatique.

Le Giec, lauréat du prix Nobel de la Paix, a dû admettre en janvier qu'il avait commis une "regrettable erreur" en affirmant, dans son dernier rapport en 2007, que les glaciers de l'Himalaya reculaient plus vite que les autres glaciers du monde, et "pourraient disparaître d'ici 2035, voire avant".

Il a affirmé également que 55% des Pays-Bas se trouvent en-dessous du niveau de la mer, au lieu de 26% selon le gouvernement de ce pays qui a commandé une étude à l'Agence néerlandaise d'évaluation de l'environnement (PBL).

Dans un rapport remis début juillet, le PBL avait conclu que le Giec n'avait pas commis d'erreurs majeures "qui ébranleraient les principales conclusions du rapport de 2007 au sujet des possibles futurs impacts locaux du changement climatique".

Ces erreurs avaient renforcé le camp des climato-sceptiques, d'autant que juste avant le sommet mondial de Copenhague (décembre 2009), avait éclaté le "Climategate".

Des milliers de courriels de climatologues réputés ayant collaboré avec le Giec avaient été publiés sur internet. Et certains d'entre eux, pris isolément, laissaient penser qu'ils avaient masqué des données contredisant le réchauffement planétaire.

Une enquête menée en Angleterre sur ce scandale a blanchi début juillet les chercheurs de l'Université d'East Anglia, mis en cause.

Plusieurs scientifiques qui ont contribué aux travaux du Giec ont appelé à une réforme de cet organe, créé il y a 20 ans, et qui publie tous les 6 à 7 ans un rapport très attendu. Le prochain est prévu pour 2014.


© 2009 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés. Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.


Article Connexes : La climatologie

Maldives: le président déchu est "en danger"
Le dérèglement climatique - [08/02 11:40] - AFP
Maldives: le président déchu est "en danger" (ONG climat)
Le dérèglement climatique - [08/02 11:20] - AFP
La fraude à la TVA sur le marché carbone a fait perdre 1,6 Md EUR au fisc (Cour des comptes)
Le dérèglement climatique - [08/02 10:50] - AFP
Aviation: la taxe carbone risque de provoquer des rétorsions
Le dérèglement climatique - [07/02 16:00] - AFP