Greenpeace a mis au défi, dimanche, les fournisseurs d'électricité allemands d'éteindre immédiatement huit réacteurs atomiques vétustes, comme ils en ont menacé le gouvernement, qui veut introduire une taxe sur le combustible nucléaire.
EON, RWE, Vattenfall et EnBW négocient actuellement avec le gouvernement allemand sur cette taxe qui doit être mise en place en échange d'un report de la date prévue pour l'arrêt des 17 centrales nucléaires allemandes, fixée à 2020 environ.
Les quatre opérateurs de centrales ont menacé, selon l'hebdomadaire Der Spiegel à paraître lundi, de fermer immédiatement tous les réacteurs si les modalités de ce nouvel impôt, qui doit rapporter plus de 2 milliards d'euros par an, étaient trop sévères
Pour au moins 8 réacteurs, les plus vétustes, "les fournisseurs d'électricité peuvent mettre à exécution leur menace (...) sans que cela ne débouche sur des difficultés d'approvisionnement pour l'Allemagne", assure Greenpeace dans son communiqué.
Ces huit réacteurs (Alt-AKW Biblis A und B, Brunsbüttel, Neckarwestheim 1, Isar 1, Philippsburg 1, Unterweser et Krümmel) ne représentent que 5,4% des besoins allemands en électricité, affirme l'organisation écologiste, selon ses propres calculs.
Elle poursuit en affirmant que les 9 autres réacteurs pourraient être fermés dès 2015, selon un document de prospective appelé "Plan B 2050", et rédigé à la demande de Greenpeace par l'institut EUTech d'Aix-la-Chapelle (ouest).
"Avec ce chantage, les producteurs d'électricité reconnaissent que les réacteurs vétustes allemands sont inutiles pour couvrir les besoins en énergie", souligne Tobias Münchmeyer, expert en nucléaire pour Greenpeace, cité dans le communiqué
La fermeture immédiate de réacteurs nucléaires, "ce n'est pas une menace, c'est une bonne nouvelle", ajoute-t-il.
Selon Greenpeace, et le document "Plan B 2050", le développement de la part des énergies renouvelables permettrait de sortir complètement du nucléaire dès 2015, et de la production thermique entre 2035 et 2040, pour parvenir à une production électrique suffisante avec un bilan carbonne quasiment neutre, et à coûts réduits.
© 2009 AFP. Tous droits de reproduction et de représentation réservés. Toutes les informations reproduites dans cette rubrique (dépêches, photos, logos) sont protégées par des droits de propriété intellectuelle détenus par l'AFP. Par conséquent, aucune de ces informations ne peut être reproduite, modifiée, transmise, rediffusée, traduite, vendue, exploitée commercialement ou réutilisée de quelque manière que ce soit sans l'accord préalable écrit de l'AFP. l'AFP ne pourra être tenue pour responsable des délais, erreurs, omissions, qui ne peuvent être exclus ni des conséquences des actions ou transactions effectuées sur la base de ces informations.Article Connexes : Les ressources naturelles |
|---|
L'energie nucléaire - [06/02 18:50] - AFP |
![]() |
L'energie nucléaire - [04/02 11:00] - AFP |
![]() |
L'energie nucléaire - [04/02 10:50] - AFP |
![]() |
Les energies fossiles - [01/02 09:00] - AFP |
![]() |
L'énergie nucléaire est un phénomène naturel produit par la fusion de noyaux d'atomes (les étoiles en sont le résultat). L'usage civil de
l'énergie nucléaire consiste quant à elle dans la fission de noyaux d'atomes, qui libèrent une grande quantité de chaleur, convertie le plus souvent en
électricité. On utilise pour cela un métal, l'uranium, dont l'isotope U-235 est le seul élément fissible naturel.
L'énergie nucléaire ne rejette aucun gaz à effet de serre, mais dégage des particules sous forme de rayonnements (la radioactivité).
Elle est donc neutre à l'égard du réchauffement climatique, mais pose le problème du devenir des déchets radioactifs.